<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: POSIZIONE CONDIVISA DALLA COMUNITÀ SCIENTIFICA AGRARIA E RICHIESTA DI PROPOSTA MODIFICA ARTICOLI	</title>
	<atom:link href="https://www.associazionegeneticaitaliana.it/2021/06/16/posizione-condivisa-dalla-comunita-scientifica-agraria-e-richiesta-di-proposta-modifica-articoli/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.associazionegeneticaitaliana.it/2021/06/16/posizione-condivisa-dalla-comunita-scientifica-agraria-e-richiesta-di-proposta-modifica-articoli/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 18 Jun 2021 16:03:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.2</generator>
	<item>
		<title>
		Di: Lucio Luzzatto		</title>
		<link>https://www.associazionegeneticaitaliana.it/2021/06/16/posizione-condivisa-dalla-comunita-scientifica-agraria-e-richiesta-di-proposta-modifica-articoli/#comment-16</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lucio Luzzatto]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jun 2021 16:03:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.associazionegeneticaitaliana.it/?p=2191#comment-16</guid>

					<description><![CDATA[Penso che faccia bene AGI a schierarsi, e sono naturalmente ed energicamente d&#039;accordo. Certo avrete inviato copia in anticipo alla Senatrice Elena: so che si batte per la stessa causa.
Permettetemi, a costo di tradire la mia età, un rilievo lessicale. Male abbiamo fatto a permettere che dilagasse il termine agricoltura biologica, che avrebbe dovuto essere contrastato ab initio: come può l&#039;agricoltura essere altro che biologica? In nome di una malintesa political correctness questo termine è stato adottato per dire che non si usano antibiotici, troppi concimi chimici, etc.: occorreva chiamarla agricoltura logica (piuttosto che biologica); o super-verde. L&#039;uso improprio di agricoltura biologica ha aperto una porta che ha favorito l&#039;entrata improvvida di un’altra sedicente agricoltura bio-. 
So che cambiare terminologia ormai invalsa nell&#039;uso è praticamente impossibile: quanto sopra è solo per i soci AGI, SIGA, FISV, etc!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Penso che faccia bene AGI a schierarsi, e sono naturalmente ed energicamente d&#8217;accordo. Certo avrete inviato copia in anticipo alla Senatrice Elena: so che si batte per la stessa causa.<br />
Permettetemi, a costo di tradire la mia età, un rilievo lessicale. Male abbiamo fatto a permettere che dilagasse il termine agricoltura biologica, che avrebbe dovuto essere contrastato ab initio: come può l&#8217;agricoltura essere altro che biologica? In nome di una malintesa political correctness questo termine è stato adottato per dire che non si usano antibiotici, troppi concimi chimici, etc.: occorreva chiamarla agricoltura logica (piuttosto che biologica); o super-verde. L&#8217;uso improprio di agricoltura biologica ha aperto una porta che ha favorito l&#8217;entrata improvvida di un’altra sedicente agricoltura bio-.<br />
So che cambiare terminologia ormai invalsa nell&#8217;uso è praticamente impossibile: quanto sopra è solo per i soci AGI, SIGA, FISV, etc!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
